第1页 共31页 首页 上一页 下一页 末页
最近几天,到处都在传播一个百度发布的“权威”blog数据,但是唯独在百度自己的 网站上找不到新闻通稿,很是奇怪。
再来看看这个数据,根据百度公布的统计报告显示,到目前为止,中国大陆Blog服务 商已达到658家,注册用户超过千人的服务商达到了330家,其中,中国名列前矛的 Blog服务商排名分别为:MSN Spaces、博客网、天涯博客、中国博客网、中华部落
阁、BlogBus、歪酷博客、博客园、网易博客、CSDN Blog、和讯博客、Donews
Blog。

粗看到这个消息,还是蛮高兴的,因为百度并没有自己的blog服务,又有强大的搜索
引擎技术,作为第三方来提供这样一个数据和分析应该是相对客观的。但是看到了这
个分析结果后,我只能说百度这次的统计方法一定有很大的偏差,要不就是没有认真
做这个事情,或者有另外的一些因素在里面,因为这个数据实在是没有任何的参考价
值。

先说说都使用.text开源程序做的几个blog网站:中华部落阁、博客园、CSDN和
donews,其中中华部落阁、博客园、CSDN都公布了自己的用户数据,如下:

中华部落格的用户数52472,文章数280971
Csdn Blog用户数101663,文章数248190
博客园的用户数12303,文章数79717

我们很容易看到事实上用户数量Csdn> 中华部落格> 博客园,文章数中华部落格
> Csdn> 博客园,无论怎样分析也不会出现百度的统计中的中华部落格> 博客园> Csdn
的情况。

详细的关于.text开源blog程序网站的数据分析见:
http://blog.donews.com/tinyfool/archive/2005/12/21/665436.aspx

就像tinyfool所说的,“我不知道百度是怎么做这个统计的,但是不管怎么做结果怎
么会有这么大的问题呢??百度号称10亿的网页数据库里面包含多少百分比的Blog数据
,这些数据占实际存在的Blog页面的多少?百度怎么区分在Bsp域名下的普通页面和
Blog页面?百度怎么区分多个不同域名实际是一个页面的问题(中华部落格的页面就有
多重地址,用户的三级域名的,目录形式的,不同目录的)?这些问题在百度公开统计方
法之前我们很难猜到,但是我们可以看到结果是什么样的.我只能说这样一个完全不准
确的统计报告,没有任何的参考价值.”

我也深有同感,同时作为一个完全不懂技术的人,我用最简单的方法去Google搜索了
一下“百度发布中国Blog服务商TOP10”,搜索结果数如下:

约有14,500,000项符合中国博客网的查询结果
约有5,610,000项符合和讯博客的查询结果
约有3,970,000项符合网易部落的查询结果
约有3,840,000项符合MSN Spaces的查询结果
约有2,730,000项符合博客网的查询结果
约有1,270,000项符合中华部落阁的查询结果
约有1,170,000项符合天涯博客的查询结果
约有945,000项符合donews的查询结果
约有607,000项符合博客园的查询结果
约有551,000项符合CSDN Blog的查询结果
约有508,000项符合BlogBus的查询结果
约有421,000项符合歪酷博客的查询结果

如果据此重排一下,依次是:blogcn、和讯博客、网易部落、MSN、博客网、天涯、
(中华部落阁?)、donews、(博客园?)、CSDN、BlogBus、歪酷博客,其中除
了中华部落阁和博客园应该是做了seo优化、被百度收录得比较多外,其它排名我觉
得大体差不多。

之所以说中华部落阁和博客园很可能做了seo优化,是因为他们的百度排名和alexa排
名差距太大。其中中华部落阁的alexa排名在8000左右,而博客园的排名在2400左右
。另外歪酷博客的排名也在2400左右,跟仅差一位的blogbus(alexa排名1300)差
距也太大。

唉,随便说说罢,数据这个东西说它客观也客观,说它主观也主观,关键是统计的方
法。上次搜狐艾瑞的那个调查,不管咋说人家好歹公布了统计方法,而百度这个完全
则是暗箱操作,在它没有公布自己的调查方法之前,只能说这个东西很无聊,和我的
这个帖子一样无聊。

恭喜!本帖被 推荐。

2楼 2005-12-27 22:31:39
呵呵,顶一下楼住的文章。其实这个排名我觉得应该还是有一些客观的成分在。因为我用的是和讯,它的人气目前确实很高
3楼 2005-12-28 15:12:39
中国博客,和讯,网易,确是人气最好的。
感觉新浪搜狐,都玩得花了。不是真正在做博客。
4楼 2005-12-29 14:57:33
自己搜索的结果我看比百度发布的调查数据有说服力多了。
谁知道他们的统计有些什么因素在里面。。。。
5楼 2005-12-29 20:55:00
不不不,你的帖子一点也不无聊。
支持,也期待真正权威的统计结果,
不过,我更关心的是网易博客的明天,呵呵。
6楼 2005-12-30 14:30:24
呵呵,楼主比百度不无聊多了。
如果说做统计的,应该有做公证和监督的。
或者让大众觉得有可信度。
7楼 2005-12-30 20:16:05
【回复 woyibuainil 】:
同意楼上的话,楼主的帖子一点也不无聊。相比之下,百度倒是有点无聊,这样的排名有什么意思呢?人家喜欢用什么还是用什么,才不会关心什么排名呢。
8楼 2005-12-30 22:44:16
【回复 woyibuainil 】:一些门户网站做得博客确实不算太好,和专门的博客网站还是有点差距的,像博客中国、和讯博客这样的博客网站应该排在前面。
9楼 2005-12-31 00:18:32
【回复 woyibuainil 】:
谢谢楼主的较汁,连个监督的都没有哪来的公平公正,不用太当真。
10楼 2005-12-31 01:50:51
这种张榜公布的排名是怎么整出来的啊
也就是随便看看,没法当真,排行榜的数据向来就是只作参考。
11楼 2005-12-31 08:38:08
【回复 woyibuainil 】:
还是觉得后面那个可信度高一些,不过为什么两次排名相差这么大呢?其实用了博客的人应该心里都有自己的排名吧。大家用的都是哪里的,我先来,以前网易的,现在和讯的
12楼 2005-12-31 08:43:08
呵呵 关键是没发叫人信服啊 后面那个好歹还有个数据在那里。我是看别人整博客呢,我就去和讯注册了一个,现在还在成长阶段呢 呵呵
13楼 2005-12-31 14:51:55
一般来说,调查都会在后面列有依据的,这个居然没有一点依据,难道依据的是谁在后面给得钱多吗?
14楼 2006-01-01 01:29:12
【回复 woyibuainil 】:
这些都是胡闹的信他才无聊,广告不可信。
15楼 2006-01-01 01:30:11
【回复 woyibuainil 】:
这些都是胡闹的信他才无聊,广告不可信。
16楼 2006-01-01 01:31:24
这些都是胡闹的信他才无聊,广告不可信。
17楼 2006-01-01 01:34:07
这些都是胡闹的信他才无聊,广告不可信。
18楼 2006-01-01 01:34:59
【回复 郁闷IN 】:
这些都是胡闹的信他才无聊,广告不可信。
19楼 2006-01-02 18:02:59
假的假的

我注册的博客一个是猫扑一个是和讯,这两个的人气都是相当高的

竟然猫扑连名都没有,气死我了
20楼 2006-01-02 20:42:05
感觉还不错吧
21楼 2006-05-19 08:45:46
应该是吧.
22楼 2006-05-21 12:23:47
顶!!
23楼 2006-05-21 12:24:34
再顶!!
24楼 2006-05-21 12:36:53
顶!!
25楼 2006-05-21 15:05:28
http://bbs.tech.163.com/tech02/1642,0,50,0,40,0.html
26楼 2006-05-21 15:11:10
顶!!!
27楼 2006-05-23 06:59:43
支持一下,看来不错嘛,真是的很好啊.
28楼 2006-05-26 20:30:46
【回复 采宝友 】:呵呵,楼主比百度不无聊多了。
如果说做统计的,应该有做公证和监督的。
或者让大众觉得有可信度。
说得不错
29楼 2006-06-21 23:40:50
说得不错
30楼 2006-06-22 08:32:07
【回复 woyibuainil 】:支持~~~~~~~~
31楼 2006-07-10 16:25:36
http://bbs.tech.163.com/tech02/1642,0,50,0,40,0.html
32楼 2006-07-20 04:05:19
路过一下
33楼 2006-07-26 19:56:13
【回复 woyibuainil 】:ding
34楼 2006-07-28 13:30:57
恩合呵呵不错啊帮顶啦~哈哈~不错
35楼 2006-07-31 19:51:20